as9806;;;as4808
　　R1------------------------------------------R2
　　;;;;1.1.1.1/241.1.1.2/24
　　lo0:10.10.10.10/32lo0:20.20.20.20/32
　　 lo1:20.20.20.21/32
　　基本配置：
　　r1:
　　
　　
　　router bgp 9806
　　nei 20.20.20.20 remote-as 4808
　　bgp router-id 1.1.1.1
　　
　　
　　r2:
　　
　　
　　router bgp 4808
　　nei 1.1.1.1 remote-as 9806
　　nei 1.1.1.1 update-source lo0
　　bgp router-id 20.20.20.20
　　network 20.20.20.21 mask 255.255.255.255
　　
　　只有以上配置r1和r2的bgp邻居关系是建立不起来的，重庆网络维护，一定要记住还需在r1上配置
　　
　　
　　nei 20.20.20.20 ebgp-multihop
　　
　　此时r1还需可达20.20.20.20，因此在r1配置
　　
　　
　　ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 1.1.1.2 //因为as9806是个末节点，所以只配置了默认路由，这也是导致下面问题出现的原因
　　
　　配置以上命令后bgp邻居关系成功建立，r2把20.20.20.21/32(next-hop:20.20.20.20) 的update发送给r1，r1收到更新把20.20.20.21/32后放入bgp和igp路由表，此后r1会在查询igp路由表20.20.20.21的下一跳20.20.20.20是否可达，发现20.20.20.20可通过默认路由到达，最终20.20.20.21/32(next-hop:20.20.20.20)会保留在igp路由表中。
　　
　　问题出现！！！
　　这时，治理员为了让r2为了便于治理，重庆网络维护，就把r2的loopback0通过bgp发布出去
　　
　　
　　network 20.20.20.20 mask 255.255.255.255
　　
　　r2向r1发布新的update，20.20.20.20/32(next-hop:20.20.20.20)，r1收到update后把路由装入bgp和igp路由表。此时r1在igp路由表中查询20.20.20.20/32的下一跳仍为20.20.20.20（最长匹配，因此也就不会再继续查询默认路由了），这明显不合乎逻辑（自己不能信任自己），因此将所有下一跳为20.20.20.20的路由从igp路由表中删除，也就是20.20.20.20/32和20.20.20.21/32。过一会r2仍会发送新的update，r1又会重复刚才的动作，最终导致了通过bgp学到路由在igp路由表中一直振荡。
　　
　　解决办法：
　　在r1上配置
　　
　　
　　ip route 20.20.20.20 255.255.255.255 1.1.1.2
　　
　　当r1在收到20.20.20.20/32的update后，装入bgp和igp路由表，查询20.20.20.20的下一跳通过上面配置的静态路由可达，r1保持此路由在igp路由表中，因此就不会出现上面bgp路由在igp路由表中振荡的结果了。
　　
　　最后注重：
　　1.当对方用来和自己建立bgp邻居关系用的接口和自己不是直连时，一定要配置一条静态路由指向对方的bgp neighbor地址
　　2.对方使用loopback建立bgp邻居关系时，自己一定要配置一条ebgp-multihop